Не особый я почитатель Мерло, однако время от времени побаловаться ради разнообразия вполне можно, тем паче чилийским. И тем более чего мимо-то проходить, пока ценники на вино в «Красном и Белом» ещё не сильно дёрнулись вверх; чует моё сердце, недолго ещё таким щедротам держаться. 🙂
Итак, на сей раз берём Valle Hermoso Merlot («Валле Эрмосо»), винтаж 2022 года.
Регион происхождения — Центральная долина, что вполне ожидаемо: ведь подавляющее большинство импортируемой в наши родные пенаты чилийской винопродукции именно оттуда. Без однозначного указания подрегиона (даром что на сайте импортёра упомянут субрегион Кольчагуа — однако на самой бутылке этой информации не вижу). Напомним, протяжённость Центральной Долины — в 400 км с севера на юг; притом имеется ещё высотная поясность — всё это радикальным образом может менять климатические условия.
Интересно, состав тут якобы не чистое Мерло (90% бленда), а довеском использовался некий сорт «Тинторета» (10%). Сильно подозреваю, это либо опечатка, либо просто ошибка — во всяком случае, такой сорт тупо не гуглится 😺
Кстати, про Мерло как таковой расписывать совершенно излишне. Достаточно в данном случае отметить, что в Чили (шире — Южную Америку) сорт был завезён в 19-м столетии, и с тех пор успел выковать славу чилийскому виноделию наряду с Каберне-Совиньоном и, конечно, Карменером.
Досье:
Тип вина: | красное сухое |
Сорт винограда: | Мерло |
Категория: | Denominación de Origen (D.O.) |
Винодельческий регион: | Центральная Долина (Valle Central) |
Год урожая (винтаж) | 2022 |
Дата розлива | 14.10.2022 |
Содержание алкоголя | 13% об. |
Производитель: | Viña Luis Felipe Edwards, Чили |
Импортёр: | АО «ТД «Арома», Москва |
Стоимость: | ₽300 |
Удобная винтовая пробка в новосветовской стилистике — более уместно для тёплого времени года, хотя «фор хум хау».
Цвет — рубиновый, достаточно насыщенный.
Аромат — свежеягодный: слива, кожа вишни, недозрелая ежевика; средней интенсивности.
Палитра во рту — ей-же-ей, не можешь отделаться от первого впечатления, что доминирует, гм, сливовый компот из банки: и по консистенции, и по ударившим ассоциациям чуть ли не самого детства (не винным, а компотовым, разумеется). 🙂 Но не всё так просто — присоединяется также малина и, пожалуй, смородиновые нотки (больше красной). В пандан к ягодному букету заявляет о себе «кожаность» (та же помянутая кожа вишни), проклёвываются слабые «животные» интонации. В известный момент видится как-то излишне маслянисто, что ли. И показалось не тотально обволакивающее впечатление, а несколько грубовато; «царапает», притом что сама палитра гладкая по текстуре.
Послевкусие достаточно длительное, чуть мягоньких специй в финише. Можно учуять какой-то лёгкий то ли хвойный, то ли даже творожный(?) нюанс.
Танины — средние, дают вполне себе ощущающуюся кожаность, как и говорилось; гладкие.
Кислотность — в принципе, хорошая, органичная.
Тельность — среднеплотно; в этом смысле хороший стиль для Мерло, которое могло быть и откровенно жидковатым.
Краткое резюме
Что ж, за такую цену — брать обязательно. Но уж второй раз оно будет, боюсь, неинтересно. Пожалуй, это вино не для элегантности и прям изысканного удовольствия, а скорее просто как гастрономическое сопровождение. Да, слышатся зрелые тона, и стиль для Мерло, паче чаяния, сравнительно плотный. Однако нет какой-то яркой сложности букета, свежести и лёгкости собранных и обласканных солнцем ягод.
3,3 из 5
Внимание! Администрация сайта adlersky.top не имеет отношения и не несёт никакой ответственности за публикуемые ниже, т.е. под оригинальными записями и внизу страниц сайта, комментарии, не отвечает за их содержание. Все права на комментарии (и всё бремя ответственности за публикацию) принадлежат их авторам.