Вино African King Pinotage 2019 из ЮАР

Заскочивши намедни в супермаркет «Магнит», не смог не обратить внимание на винную полку. И меня ждало в некотором роде открытие: новенький (и в смысле года урожая, и в том, что раньше на глаза не попадалось) Пинотаж с названием Африкан Кинг, из самой из Южной Африки, по реально смешной цене в 299 рублей.

Имея досадный опыт, когда отечественный производитель вводит в заблуждение этикеткой, красиво стилизованной под ЮАРовские вина, а на деле заливая в бутылки дешёвый балк непонятного происхождения, скрупулёзно изучил этикету. И ничего не предвещало, даже наклейка — подтверждение сертификации SWSA на горлышке имеется.

Плюс, заявленная категория гарантирует происхождение вина и сырья: как и бо́льшая часть вин из ЮАР в бюджетном сегменте, данный экземпляр родом из Западного Кейпа (во всяком случае, иного мне пока не попадалось).

Кстати, несмотря на то что категория сама по себе высокая, Западный Кейп — это даже не регион, а крупная «географическая единица», geographical unit. В пределах разработанной в 70-х гг. прошлого столетия классификации ЮАРовских вин существует целая система территориального деления: на срерхрегионы, регионы, районы и т.д. — в зависимости от климата, почв и географии. Понятное дело, за бюджетный прайс заморачиваться с подрегионами и районами никто не станет — там уже свои традиции и нюансы, для ценителей. 🙂

Досье:

Пробка, как и положено для тамошних вин, винтовая. Рядом, как и было упомянуто выше, можно видеть специальную подтверждающей наклейку, на которой нанесены две последовательности цифр, по которым можно удостовериться в происхождении, винтаже и сорте винограда, из которого вино производилось:

Интересно, что не все винопроизводители из ЮАР почему-то утруждают себя регистрацией в альянсе SWSA. Цели у данной организации вроде самые благие: продвижение южноафриканских вин на мировом рынке, поддержание стабильного качества и экологичности продукции.

На всякий случай залезем непосредственно на сайт SWSA и проверим этикету:

Как видим, информация соответствует той, что написана на этикетке. Во всяком случае, формально. 🙂

Теперь пришло время оценить собственно продукцию и… разочароваться!

Что̀ сразу бросается после отвинчивания пробки, так это аромат: достаточно сильный, нарядный; преобладают тёмная вишня и тёмная слива.

Оттенок в бокале — достаточно насыщенный, рубиновый.

Во рту — сразу обуревают противоречивые чувства. С одной стороны, пинотажевая палитра присутствует: тёмная вишня, умеренная джемовость (с поправкой на полусухой вариант), терпкий чай и шоколад в послевкусии, приправленные лёгкими дубово-копчёными нотками. Однако чувства удовольствия нет, возникает недоумение.

Не возможно не обратить внимания, смотрится для вин из Пинотажа слабо, откровенно жидковато, будто разбавлено водой. Даже характерных «ножек» на стенках бокала толком нет. По ощущениям, процентов так 70 от необходимой плотности. Во-вторых, рыхловато, с некомфортным минеральным призвуком в финише.

Вариантов для полёта фантазии масса: может, так и задумано (в конце концов, иногда профиль того же Мерло per se выглядит жидким), может, дефект производителя, а может, и где в краснодарских гаражах разливали, учитывая стоимость. 😕 Однако наклейка как-никак оставляет место для оптимизма.

Танины на этом фоне показались средне-слабыми — разумеется, от Пинотажа ждёшь помощней. Кислотность присутствует, но без фанатизма.

Разве что тельность отчётливо ощущается на фоне данного более чем скромного профиля.

Краткое резюме

Очень странная покупка, честно скажу. Вроде и Пинотаж — но как-то больше в виде «следов», а не полнокровного букета. Более-менее на уровне лишь аромат и тельность (ну и цвет, само собой).

Полез в интернет за отзывами — а там и этикетка почему-то другая (правда, люди оценивали прошлогодний винтаж).

2,6 из 5

{upd 21/04/2024}

* Взял в «Магните» ещё такую бутылочку, даже дизайн не поменялся. Винтаж 2022 года (розлив 21.06.2023) — однако под тем же брендом теперь маркируется красное сухое. Даром что сахара всё равно чувствуются.

И вообще, теперь вино смотрится явно получше! Сейчас в нём куда больше полнотелости и сочности, жидковатым не выглядит. Сливово-ежевичный профиль Пинотажа более-менее раскрывается, даром что танинов просится побольше (но и так сойдёт).

Сейчас поставил бы 3,4 из 5.