Немного запоздалое о Банке «ЮГРА»

Так уж получилось, что узнал о назначении временной администрации в лице АСВ в печально теперь известном Банке «ЮГРА» практически случайно, из СМИ. А меж тем, я являлся вкладчиком этого банка, притом их старым клиентом. В своё время привлекли высокие ставки по депозитным продуктам, приемлемые условия и хорошие отзывы клиентов. Но в один прекрасный момент, как говорится, в Датском королевстве «что-то пошло не так». В конце апреля месяца с.г. у них произошёл «технический сбой», в результате которого вкладчики какое-то время не могли получить свои деньги назад. Следом, в мае, была проверка ЦБ. Тогда ситуация вроде разрешилась, но сильный осадочек остался.

Хотя, в принципе, в СМИ давно — года так с 2014-го, если не раньше — писали, что кредитно-финансовая структура банкиров белорусского происхождения, а по совместительству девелоперов и нефтянников, Хотиных (которых, кстати, никто в глаза не видел — каково!) ведёт «несколько рискованную» бизнес-модель. По сути, в последние годы через «Югру» происходил банальный пылесосинг валюты у населения и вывод её за рубеж, а также, по всей видимости, раздачу кредитов «своим» структурам. Притом наивно полагать, будто бы государство в лице ЦБ или Росфинмониторинга не было в курсе всех этих схем — было, конечно. Да только вот ведь незадача: у банкиров, как это водится, были покровители в «высших эшелонах власти» (без чего, кажется, в РФ заметный бизнес вести не возможно в принципе), которые вставляли палки в колёса контролёрам. В итоге, то ли наглость банкиров перешла всякие разумные границы, то ли высокопоставленная «крыша» по каким-то причинам отказалась от своих негласных обязательств — и ЦБ 10-го июля таки решился на ввод временной администрации в лице АСВ.

Окончательная судьба банка решилась только сегодня: кредитное учреждение постиг отзыв лицензии с последующим банкротством. Хотя ранее высказывались аргументы и в пользу санации и дотягивания капитализации до нормативов ЦБ с помощью его же кредитов. Впрочем, вкладчики — физлица и ИП, в основном (хотя СМИ писали о существовании какие-то «неучтённых» депозитов), не пострадали. Настоящие проблемы тут у клиентов-юридических лиц, которые находились в «Югре» на РКО и у которых оставались там деньги на расчётных счетах — санация была бы в их интересах. А теперь им придётся включаться в реестр требований кредиторов и выбивать свои деньги из конкурсной массы в порядке очерёдности, что растянется на годы…

Так вот, в предпоследний раз, когда я лично посещал московский офис банка «Югра» (в июне месяце, что ли), дабы закрыть вклад, мне заявили, что «прямо сейчас» в кассе такой суммы нет (что странно: сумма относительно небольшая) и предложили заказать валюту на инкассацию и явиться за нею через три дня. И, помню, настойчиво отговаривали от выдачи, предлагали переоткрыть вклад на «уникальных условиях» или что-то типа того — но я отказался, предчувствуя, к чему дело идёт. У меня оставался ещё один небольшой валютный вклад, который должен был закончиться в начале августа — этот решил не трогать. Не ожидал я, что «финита ля комедия» произойдёт так скоро и решительно; тем более, это был бы крупнейший страховой случай с момента функционирования системы страхования вкладов (впоследствии его таковым и признали), обернувшийся бы тяжёлой нагрузкой на АСВ. В итоге, вклад пришлось «вытаскивать» уже в банке-агенте в качестве страховой компенсации. 😺

Вывод следует сделать, полагаю, такой. Хранить деньги в российских банках пока можно, хотя надо отчётливо понимать, что зачистка банковского сектора, даже из пула вроде бы крупных и «уважаемых» игроков («Югра», на минуточку, входил в топ-30 по размерам активов), непременно продолжится и вклады могут на какое-то непродолжительное время «зависнуть». Кроме того, поскольку все компенсации (в пределах 1,4 млн. рублей, как известно) вне зависимости от валюты вклада выплачиваются строго в рублях и конвертируются по курсу ЦБ на дату наступления страхового случая, можно здорово потерять на конвертации. Иными словами, вклады в российских банках (за исключением разве что самых-самых крупных) напоминают сейчас своего рода финансовый аттракцион, ходьбу по минному полю; только в случае натыкания на мину ты не погибаешь, а тебя немного потряхивает. 😺 В таких условиях лучший вариант для сбережений, наверное, депозит в надёжных европейских банках, но затея имеет смысл, думаю, если только располагаешь реально большим количеством средств — а для относительно небольших сбережений, похоже, ничего больше и не остаётся, кроме как аккуратная ходьба по минному полю. Ну или в Сбербанк какой-нибудь обратиться, с околонулевыми ставками по валютным депозитам, да ещё и на длительный срок, — зато относительно спокойно. 😺

Ну а Центробанк, вполне возможно, и дальше со слоновьей грацией продолжит зачистку банковского сектора; притом на примере той же «Югры» регулятор показал, что может работать и по-крупному. Видимо, настало твёрдое понимание, что в условиях перманентного экономического кризиса откровенно «пиратские» лавочки надо всё же прикрывать, даром что «схемы» с высасыванием и перегонкой активов суть квинтэссенция колониальной экономики. Вот выдержка из соответствующего пресс-релиза ЦБ РФ:

При этом надзорным органом в деятельности кредитной организации неоднократно выявлялись операции, обладающие признаками вывода активов и качественных залогов, сомнительные транзитные операции, факты представления существенно недостоверных отчетных данных, схемного исполнения требований предписаний Банка России и нарушения введенных ограничений.

Масштабы, конечно, поражают: в системе страхования вкладов сейчас участвует порядка 800 банков, притом к настоящему времени «зачищено» по всей стране порядка 400! С 2009 г. в совокупности 3,3 млн. вкладчиков выплачено порядка 1,7 трлн. рублей — в среднем, по 189 млрд. рублей в год и порядка 420 млрд. только за 2017 г. (который ещё, кстати, не закончился).

Кстати, что касается дефицита фонда страхования вкладов, размеров которого (порядка 40 млрд. рублей) не достаточно для покрытия расходов на вкладчиков, то эти страховые выплаты сперва ложатся на плечи банков-агентов и их собственных активов (понятно, речь о крупных банках типа «Сбербанка», «ВТБ», «Россельхозбанка» и т.д.), которым затем, по прошествии нескольких месяцев, АСВ выплачивает компенсацию, привлекая кредиты ЦБ. Схема, как мы убеждаемся на практике, рабочая, вкладчики свои компенсации получают по первому требованию и безо всяких проволочек вплоть до копеек — надо отдать должное. Вряд ли перед очередными «выборами Путина» государство демонстративно откажется от своих обязательств в той или иной степени — скорее, АСВ будет и дальше кредитоваться со стороны ЦБ на любые нужные суммы через тот же эмиссионный механизм — запас тут, я полагаю, есть: экономика и так стагнирует, денег нет, ожидать разгона инфляции не приходится. Проблема только в том, что те же 170 млрд. рублей, причитающиеся вкладчикам «Югры», можно было пустить, скажем, на здравоохранение. Или на образование. А меж тем, виновные лица, опустошившие банк, выводящие активы в оффшоры и причинившие в конечном итоге колоссальный ущерб государству (грубо говоря, попросту обокравшие граждан РФ), похоже, в очередной раз уйдут от ответственности и ничего из награбленного возвращать не станут.