Насколько хватит АСВ?

Наткнулся на статью по поводу гипотетического «банковского кризиса», о котором много говорят в связи с недавними событиями вокруг банка «Пушкино»:

«Никакой банковский кризис нам не грозит, банковская система достаточно устойчива», — сказал он, отвечая на вопрос депутата Госдумы о ситуации с проблемными кредитными организациями, в частности, банком «Пушкино», недавно лишившимся лицензии (это крупнейший страховой случай в истории Агентства страхования вкладов — ИФ).

«Есть проблемные банки, но они не делают погоды на банковском рынке, никакой системной угрозы нет«, — сказал первый зампред ЦБ.

http://www.finmarket.ru/economics/article/3520661

Халва, халва, халва. Интересное у них представление об устойчивости, однако. Если почивший в бозе «Пушкино» (небольшой банк, название даже не на слуху, так скажем) отожрал ок. 10 % фонда страхования вкладов (к 30-му сентября фонд составлял порядка 240 млрд. руб.), и в то же время в ЦБ говорят, что «проблемных» банков много (где-то порядка 20-ти), чисто математически на АСВ может лечь внушительнейшая гиря. Такая, которая Агентство вполне способна и раздавить. Вот какая штука, на этом фоне очередные прогнозы известных экономистов-«жопоголиков», традиционно вещающих про «мировой финансовый кризис», «развал США» и т.п. вызывают куда больше доверия. Хотя бы в той части, которая логичным образом касается по их же прогнозам РФ (а в РФ никакой по-настоящему «самостоятельной» финансовой политики и быть не может, потому что экономика РФ, мягко говоря, сильно зависит колебаний на мировых рынках — чай, не Китай).

Что сказать, очень «оптимистичная» картина, на фоне попыток сокращения бюджетных расходов (вплоть до совершенно нелепейших, таких как урезание накопительной части пенсии или материнского капитала, например, за одно только декларирование которых, думается, правительство в любой европейской стране отвечало бы борьбой с разъярёнными толпами на улицах, разбитыми витринами магазинов, камнями и бутылками, бросаемыми в полицейских и т.п.).

Притом совершенно не понятно, как такие банки а-ля «Пушкино» вообще существуют в современной якобы цивилизованной («это вам не 90-е»!) РФ. С такими, например, методами «работы»:

Ранее глава Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Юрий Исаев заявил, что банк «Пушкино» перед отзывом лицензии действовал как МММ, выплачивая клиентам проценты по депозитам за счет притока новых вкладов.

Или такими, когда в течение нескольких дней (sic!) не проводятся даже налоговые платежи, не говоря уж о частных переводах физлиц. Иными словами, менеджмент/владельцы пассивы перекладывают на плечи государства (в лице АСВ), а сами едут на Канары (а не на нары). Впрочем, посмотрим ещё, чем банкротство того же «Пушкино» обернётся для собственников и менеджмента.

Ох и весёлые, чувствую, нас ожидают времена…