Фильм Child 44 и Министерство культуры

Мединский так прокомментировал отзыв прокатного удостоверения американскому фильму "Номер 44":

Вот как же раздражает, когда Министерство культуры позволяет себе подобные суждения о художественных произведениях, да ещё и публично. Я бы напомнил г-ну Мединскому, что в полномочия Минкульта не входит высказывание подобных оценок. Да, Минкульт должен заниматься гос. политикой в области культуры, но, по-моему, делать это следует тихо, в кабинетиках, разрабатывая соответсв. НПА, а не навязывать свою оценку самым грубым образом. Притом не противоречащие Конституции НПА: ведь Минкульт обязан руководствоваться Конституцией, согласно которой цензура у нас, вообще-то запрещена. Ну ей-Богу, мы ж не в Северной Корее. Вот когда в Белоруссии этот фильм снимают с проката, никаких вопросов вообще не возникает — это вотчина одного колхозника, где тот сам себе председатель.

А у нас… Да, Минкульт может отказать в выдаче прокатного удостоверения, но перечень для оказа в соотв. Приказе самого Минкульта поименован, вообще-то, исчерпывающий. И вы не найдёте там формулировки про "искажение благолепного образа СССР", даже если сильно захотите. Поэтому-то прокатчику и пришлось забирать своё заявление из Минкульта как бы "по собствеyному желанию", что, конечно, для цивилизованной страны суть поступок несколько диковатый. Нет, можно, конечно, если фильм оскорбляет "светскую религию", как третировали в своё время фон Триера за его неосторожное высказывание о Гитлере. Просто потому что на Западе "Гитлер", "антисемитизм", "расизм" — это конвенциональное табу, разделяемое всеми. А публично нарушая эти табу, ты плюёшь в общество; и соответственно, третирование уже не выглядит в качестве такого, а производит впечатление заслуженного подзатыльника. (Нет, я не говорю, что солидаризуюсь с подобным положением вещей, я просто их описываю.) Но у нас-то никакой непротиворечивой "светской религии" не существует, отношение к СССР в обществе разнится просто полярно. Притом похоже, нет никакого консенсуса и во властных кругах. С одной стороны, мы видим продолжение гнусной "либеральщины" 90-х, с Чубайсами, вывозом капитала и раздачей собственности и прибылей "своим" — а с другой, Ленин как лежал на КП, так и продолжает лежать в качестве некой СВЯТЫНИ, а не исторического прикола (то б ещё ладно, можно детишек водить на забавную мумию посмотреть).

Т.е. тут Минкульт к тому же ещё и вышел за рамки своих, так сказать, моральных полномочий, навязывая обществу свою собственную т.з.

А кстати, чем объективно плох фильм? Судя по трейлеру, кино вполне приличное. На первый взгляд, герои подобраны вполне симпатичные, никаких "орков и упырей" там нет. Есть некая "атмосфера нуар", конечно, ну а что вы хотели, речь о сталинском СССР же.

Вот ув. Пионер (ЖЖ) рассуждает:

На самом деле, тут даже о замысле беспокоиться не стоит: массовому зрителю при просмотре глубоко по барабану, в общем-то, на идеологию — интерес представляет картинка в целом, сюжетные линии, игра актёров, спецэффекты. К тому же, главный герой по сюжету действительно не упырь же какой, а вполне себе положительный персонаж, решивший расследовать эту серию убийств под угрозой устранения его самого. И вот ещё характерный штришок — имя главного звучит на удивление по-русски, а ведь могли бы и тут поизголяться. В конце концов, зритель голосует рублём, сам расставляя собственные оценки. Так что Минкульт здесь здорово сел в лужу.